?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
marin_mulier
Собрал с разных источников, и даже стенограммы :) для вас основное. Чтобы вы уложились в 4 минуты, максимум в 5 минут. Все остальное можно прочитать в официальной стенограмме выступления.

1. Рождаемость, здоровье, образование

• Особые меры по поддержке льготной ипотеки для многодетных семей. Льготу по ипотеке продлить на весь срок действия кредита (сейчас только на первые 3-5 лет)

• Дополнительная мера поддержки семей для семей с 3+ детьми - погашение ипотечного кредита государством на сумму 450 тыс. рублей. Причем мера будет запущена задним числом с 1 января 2019 года

• С 1 января 2020 года поднять выплаты на 1 и 2 ребенка в возрасте до 1,5 лет до 2 прожиточных минимумов на члена семьи

• Пособие по уходу за детьми с инвалидностью 1 группы повысить до 10 тыс. рублей

* Увеличить федеральную льготу по недвижимому имуществу для многодетных семей - до 5 квадратных метров в квартире и до 7 квадратных метров в доме на каждого ребенка. От налога на земельный участок предлагают освободить все 6 соток земли

• Повсеместное внедрение "бережливой поликлиники"

• Информатизация здравоохранения. За 3 года должно быть полностью налажено электронное взаимодействие между медицинскими учреждениями, аптеками, врачами и пациентами, включить в сеть медико-социальную экспертизу

• Снять возрастные ограничения программы "Земский доктор". Специалисты старше 55 лет также смогут получить единовременную выплату при переезде в сельскую местность (1 млн. рублей врачам и 500 тыс. для фельдшеров)

• Создание двух детских реабилитационных центров мирового уровня для восстановления после сложнейших операций

* За три года создать 240 тысяч новых мест в яслях

• Поддержка программы по борьбе с онкологическими заболеваниями (1 трлн рублей!). Обследования на онкологические заболевания должны стать обязательными в рамках диспансеризации, удобными для людей, с удаленной записью, днем и вечером, в будни и в выходные дни. 

• Поддержка паллиативной медицины. Ускорение принятия законопроекта и комплексные изменения в области

• Запуск программы "Земский учитель" (по аналогии с "Земским доктором) - единовременная выплата в размере 1 млн. рублей для педагогов, который переезжают работать в села и малые города.

• К концу 2021 года все школы России должны иметь широкополосный доступ в интернет (скорость не менее 50-100 мегабит в секунду - рост в 400 раз).

• Ликвидация за следующие 2 года школ без отопления, водопровода и канализации (в такие школы ходят менее 1,5% школьников)

• Бессрочное освобождение от налога на прибыль медицинских и образовательных организаций (сейчас действует льгота, но она истекает 1 января 2020 года)

2. Внешняя политика и оборона

* США, НАТО, ЕС: "Стучаться в закрытую дверь "партнёров" больше не будем"

* "Все поставленные в ВС "Пересветы" встанут на боевое дежурство"

* "Россия будет вынуждена создать и разместить такие виды вооружений, которые могут достигать не только территорий, с которых в нашу сторону исходит угроза, но и тех, где принимаются соответствующие решения. Мы реализуем это, как только угрозы станут реальными".

* "Уже весной этого года будет спущена на воду первая подводная лодка-носитель беспилотного комплекса "Посейдон"

(На видео: "Посейдон", испытания)

P.S. пояснения Шойгу: "Полным ходом идет подготовка инфраструктуры ракетного соединения в Оренбургской области к развертыванию первого полка с комплексом «Авангард». В декабре этого года полк встанет на боевое дежурство.

Успешно завершены морские полигонные испытания беспилотного подводного аппарата «Посейдон».
Личный состав подводной лодки-носителя «Посейдонов» прошел обучение.

Экипажи МиГ-31, оснащенных гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», выполнили уже более 380 полетов на воздушное патрулирование над акваториями Черного и Каспийского морей.

Мы приступили к следующему этапу испытаний ракеты комплекса «Сармат».


1 comment or Leave a comment
Сегодня ко мне в первую запись о Торе  (https://leolion-1.livejournal.com/1389044.html - Почему нельзя покупать животных в зоомагазине) постучалась юзер sw_cherry и попросила связаться с ней.

Мы созвонились, и она мне рассказала следующее. Три с небольшим года назад, в 2015 году, она купила абиссинского котенка в зоомагазине в ТЦ в Одинцово. Согласно чеку, который она переслала мне в вотсап, магазин принадлежал сети "Любимчик", организации АС Капитал.
Дальше история была точно как у нас, диагноз "коронавирусная инфекция" через некоторое время после покупки,  долгое лечение, потом тихий бессимптомный период, только периодическая, но упорная кровь в стуле...
Пока недавно он не сломал лапу. Это для кота большой стресс, который и стал спусковым крючком.

Сейчас кот уже две недели в клинике под капельницами, опухли лимфоузлы, отказывают почки, один глаз перестал реагировать на свет, судя по биохимии - печень почти не работает, СОЭ под 30, лейкоциты высокие.
В общем, кот умирает. Только ли от короны, неизвестно, возможно, что там и вирусный лейкоз в паре.
Три года животному. Что сейчас переживают его хозяева, можете себе представить.
О чем сейчас думаю я сама, я не хочу даже вслух произносить, не то, что писать.

Но кое о чем я хочу написать определенно.
Как вы думаете, как сейчас называется та сеть магазинов, где Оксана (так зовут юзера, она разрешила мне это раскрыть) купила своего кота?
Да, совершенно верно, сейчас это сеть "Сами с усами", как это написано и у них на сайте, и в выписке из ЕГРЮЛ.  Та же, в магазине которой я купила Тора.
Тот магазин все еще работает.

А как вы думаете, какой же клуб выдал метрику коту Оксаны?
Да, и тут вы угадали, это "Всемирный фелинологический центр Астра" под руководством Натальи Лебедевой, той самой, чье имя стоит и на метрике Тора.

Ну, и как вы думаете, а кто же заводчик кота, которого купила Оксана?
Я думаю, вас уже начинает удивлять собственная прозорливость, но и на этот раз вы правы.
Да, это Светлана Лемзякова. В так называемом питомнике которой родился и Тор.

То есть, еще три года назад все эти люди занимались тем же самым.

Светлана Лемзякова, недобросовестный и, скорее всего, нелицензированный заводчик, продающая неизлечимо больных животных с врожденными аномалиями в зоомагазины, которая даже не имеет ИНН как индивидуальный предприниматель, то есть, еще и незаконно уклоняется от налогов.


Наталья Лебедева, президент вроде бы респектабельной фелинологической организации, даже состоящей в WCF, которая считает себя уважаемым человеком (я цитирую по переписке с ней), на протяжении многих лет потворствует заводчице-разводчице и покрывает ее, скорее всего, за приличную мзду. Можете делать выводы об остальных заводчиках этого клуба, я не верю, что они не в курсе.

И, наконец, сеть магазинов Сами с усами, ранее Любимчик, который так же много лет берет на продажу у этого заводчика неизлечимо больных животных с метрикой этого клуба, обрекая их на длительное умирание, а их хозяев на моральные страдания и огромные расходы. (***Оксана купила в этой сети и собаку, у которой также обнаружились проблемы, собака тоже от мытищинских заводчиков).

IMG-20190221-WA0001


****

Теперь о том, что будет дальше.
Интернет- великая сила. За полгода, при том, что я в основном пребываю в олдскульном и малопосещаемом ЖЖ, на меня вышли уже два человека с аналогичными историями с тем же магазином, клубом и заводчиком.
Я полагаю, дальше их число будет только расти, причем, быстро, потому что эта история расходится по фейсбуку, в том числе, и через специально созданную группу для запрета продаж животных в зоомагазинах.
Всех, кто появится, а я абсолютно уверена, что пострадавших от этого синдиката куда больше, чем три человека, мы будем направлять туда.

Но я лично сделаю кое-что еще.
Я абсолютно точно знаю, что и представители магазина, и представители клуба, и, возможно, даже дрянь Лемзякова, если она все-таки умеет читать, просматривают записи, которые к ним относятся.

Светлана Лемзякова. Я впервые в жизни сделаю то, чего не делала никогда, и, надеюсь, мне больше никогда и не придется. Я наступлю на горло собственным принципам и напишу донос в налоговую инспекцию г. Мытищи по месту жительства и "работы" Лемзяковой. Точнее, он у меня уже почти готов, и завтра я его отошлю. А копию отошлю федералам.

Наталья Лебедева. Я так понимаю, что из WCF мне на мое второе письмо не ответили, потому что вы провели там предварительную работу. Но теперь, можете не сомневаться, я уговорю и двух других написать письма от себя, и посмотрим, как вы будете выкручиваться. И ссылку на этот пост я тоже солью другим заводчикам бенгалов, как и предыдущие. Репутация, Наталья Лебедева, это такая вещь, которая, как и деньги, любит тишину. Чем больше вас будут склонять в этом контексте, тем менее уважаемым человеком вы будете казаться всем вокруг.

Наконец, Сами с усами. Я не забыла, как вы попытались заставить меня написать опровержение и грозили мне судом. Теперь я заставлю вас кое-что.
Тут у нас приняли на днях интересный закон о защите животных, который весьма несовершенен, но в данном случае это нам на руку.
На письмо с аппеляцией к этому закону в приемную мэра, подписанное тремя москвичками, отреагируют в любом случае. Но сегодня (что не удивительно) мне пришло в голову кое-что еще.
вы можете в этом сомневаться, но я знаю, что любое письмо в АП это головная боль для нижестоящих. Иногда сильная. От которой они пытаются избавиться всеми доступными способами. Иногда они действительно доступны, иногда не очень.
Президент России Владимир Владимирович Путин любит животных, надеюсь, вы знаете об этом, группа АС Капитал.

Такие вот у нас новости.

Буду признательна за помощь в максимальном оповещении общественности. 
34 comments or Leave a comment
Интересно развиваются события. Пошла череда требований к переименованиям. Иногда вернуть название ощущается нормальным, например, в бывших республиках СССР, таких, например, как Узбекистан, Латвия и тд. Вероятно, что иногда и у нас это оправдано какими-то вескими причинами. Но чаще всего это просто результат активной деятельности бездельников или просто не очень умных людей. И, кстати, народ противится такой ненужной инициативности, например, как в случае с идеей переименования метро Войковская.
Мне думается, что менять название следует в том случае, если оно не очень благозвучное/понятное или несет негатив обществу. И если есть на это деньги, и нет других, более важных проблем, на которые лучше было бы потратить эти средства. Так же, думаю, что следует проводить голосования жителей городов по таким вопросам.

Мы уже изменили названия города Куйбышев в Самару, Свердловск в Екатеринбург, Ленинград в Санкт-Петербург.
С Самарой получилось неплохо, так как название Куйбышев не очень благозвучное (родился Куйбышев в Омске). А вот два других города... выговорить слово Екатеринбург и уж тем более Санкт-Петербург для нас довольно сложно.
К тому же, названия эти были даны в то время, когда наши монархи увлекались западом и перенимали западные манеры. Недаром во время революции 1917 года появился Петроград. Почему бы не взять тогда уж это имя для города? Но в реальности, Ленинград звучит красиво и мелодично. И название для современных людей вообще не ассоциировалось с именем Ленина. Оно стало жить своей жизнью. Зачем надо было менять его? Тем более, что город заслужил право оставить себе это имя, выдержав страшную блокаду в Великой Отечественной войне.
А Екатеринбург? Его не то что выговорить, его и писать то многим лень. И вот теперь у нас появились такие города, как Е-бург и СПб. Нормально, да?

Теперь вот Вятку захотелось. Река Вятка, это хорошо. Но и город Киров тоже хорошо - и звучит и произносить его не трудно и человек, в чью честь был переименован этот город, родился в этом городе, боролся за счастье простого народа и отдал свою жизнь за него. Зачем и кому нужно убрать его имя из истории города?
Leave a comment

В порядке дискуссии, для свободного обмена мнениями, и только в среде «товарищей» («господ» прошу не беспокоится) хочу обсудить новую моду очень «патр-р-риотических» блогеров: высмеивать и поносить «хитрый план Путина».

Для отечественных «патр-р-р-иотов» (именно так, раскатисто нужно произносить) сей «ХПП» - миф, галлюцинация, ерунда и фикция, смеха достойная и гнездящаяся в умах людей тёмных, неискушённых, легковерных и вообще всячески недостойных.

Из контекста вытекает, что наши «патр-р-риоты» хитростей не любят, и многоходовым комбинациям не верят.

У них, как в известной повести – «пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и…» И тут каждый блогер подставляет обычно какое-то своё решение, представляющееся ему идеальным.

Не беда, что у других – другие решения. Главное, что самому блогеру его решение очень нравится. Оно простое, прямое, нехитрое. И голова не пухнет – никаких тебе разводок и многоходовочек… Бери да делай!

Одно непонятно: почему никто не берёт и не делает?

В 1941 году такие блогеры из прекрасного далёка недоумевали бы: зачем Сталин пятится до Москвы и Волги? Надо же от границы ударить, вести войну умнее на чужой территории, малой кровью, могучим ударом, не числом, а умением.

Зачем же этот главковерх, исходя из какого-то хитрого плана, вместо наступления на Берлин по кратчайшему автобану – притащил немцев под Москву?! Он что, не понимает, что так воевать неправильно?!

Блогеры-теоретики упиваются своей очевидной правотой: воевать лучше не на Волге, а в Германии. Окружений умнее избегать, чем в них попадать. Потери лучше малые, чем большие. Отдать немцам такие территории – да очевидно же, что Сталин с немцами в сговоре!

Read more...Collapse )
18 comments or Leave a comment
Жить надо ради того, за что можно умереть.
Хорошие слова, сказаны И.Ильиным, русским публицистом и философом. Жаль, что он был противником
большевизма и вообще коммунистических идей.
Услышано в передаче Михалкова "Бесогон".
Мало пришлось увидеть его передач, но то, что удалось увидеть и услышать - я думаю, неплохо, если бы некоторые из них показывали в школах и обсуждали с учениками.
И вообще пора возвращать патриотическое воспитание и воспитание гуманности и альтруизма, а так же идеи, что интересы общества выше интересов единой личности вкупе с идеей, что счастье каждого это счастье всего общества.
Leave a comment
Полный текст тут https://leolion-1.livejournal.com/1435460.html
Автор leolion-1

"МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ

В ленте ожидаемо много постов вокруг и около ситуации с Уотсоном в связи с лишением того званий и наград за якобы расистские и прочие нетолерантные высказывания и несовместимость с пресловутыми values.

Я тоже уже в некоторый раз порываюсь написать, потому что это безусловное событие, которое протрясло сам фундамент научного сообщества так, что может аукнуться и полным обрушением всей конструкции. Хотя тенденция набирала силу уже давно...

Я постоянно впоминаю ту юную психологиню на Фестивале науки в "Мозгах".
Заявившую, что цель ее доклада, прежде всего, идеологическая. Она хочет освободить людей от привязанности к такому устаревшему понятию как "красота", которое нужно распространить на всех, без исключения, а лучше вовсе отменить, чтобы не способствовать продажам косметической индустрии. И внушить всем людям с дефектами внешности, что они тоже красивы.

Я тогда ограничилась парой довольно мягких замечаний и не сказала главного.

...Что там, где начинается идеология, наука заканчивается навсегда. Что власть науки над умами основана не на принуждении и манипуляции, а на стремлении к истине. Что ученый хотя и должен тщательно следить за словами, но не для того, чтобы кого-то не обидеть, а для того, чтобы не быть понятым превратно и как можно точнее отразить содержание своего открытия, гипотезы или суждения. Что ученый хотя и этически обязан препятствовать использованию добытого знания во вред, но сам по себе не является моральным эталоном и не может навязывать обществу тот или иной способ обращения с этим знанием. Он приносит добытое и говорит "вот, человек, что я узнал о мире и о тебе, поступай с этим в согласии со своим разумом и совестью".
И что человек, который считает, что может... заставить других думать так, как он сам считает правильным, наукой заниматься не может, он для этого не годится.

Я смотрю на рекламу косметической фирмы Бенефит, пригласившей в качестве модели девушку с синдромом Дауна, и читаю эти множественные вздохи "ах, какая красавица! как это прекрасно, что такие люди тоже получают возможность чувствовать себя красивыми и быть моделями! как это чудесно, что больше нет стандартов красоты! все красивы по-своему! это особая красота!" - все очень в духе доклада той юной девы.
Вижу зафотошопленное фото умелого визажиста, и понимаю, что я не сказала ей, что наука заканчивается там, где начинается любая ложь, даже во спасение и вроде бы из благих побуждений.
Что люди лгут себе, когда смотрят на такие картинки, и большинство из них не купили бы тушь, если бы ее в руках держала девушка с более выраженными чертами синдрома.

Что генетические синдромы и пороки, признаки ДЦП, травм, тяжелых болезней это не "ах, как красиво", это несчастье, и таким людям тяжело живется прежде всего из-за своего состояния, а не отношения к нему других людей.

И правда состоит в том, что никто бы из называющих красивыми людей с синдромом Дауна, или нарушением синтеза меланина, или с синдромом "бабочки", не захотел бы быть настолько "особенно красивым" и такой красоты себе не пожелал бы, а пожелал бы стать обычно-красивой Беллой Хадид. Никто из тех, кто яростно доказывает, что человек с акне ничуть не менее красив, чем все остальные, себе самому акне не захотел бы.

Правда в не том, что красота это иллюзия и культурный фантом, который должен быть низвергнут и уничтожен, и не в том, чтобы раздвинуть границы определения красоты так, чтобы оно потеряло всякий смысл.
Правда в том, что красота не обязательна для того, чтобы чувствовать себя счастливым, чтобы добиться того, чего ты хочешь, чтобы быть любимым и преуспеть в жизни."

Tags: , ,

Leave a comment
Быков уже понял, что сболтнул свое, вызревшее, личное, нарывное и лопнувшее, как чирей, - зря. Его не поняли. И не просто  поняли, а негодующе отвергли.
И начал выкручиваться.
Вдруг  вспомнив( sic!!!) , что он  ЦИТИРУЕТ кого-то , уже высказавшегося на эту тему.

А где же кавычки?

Известно, что цитата всегда берется в кавычки или сопровождается вводными конструкциями типа " по выражению того-то",  " по словам того -то", " по сообщению того -то" ...  эт цетара.
 А если кавычек нет- это показатель того, что цитаты,мнение стали частью мировоззрения автора.
Что и доказывают уже собственные его цитаты, приведенные Ольгой Насоновой

«Всякий оправдывающий Власова, даже с помощью литературных трюков, для меня есть пособник Гитлера». Эти Ваши слова, Виталий Товиевич, должны стать и сутью, и выводом передачи.
Но не могу согласиться с тем, что Быков – «отличный писатель и знаток литературы».
В своих филологических штудиях Быков демонстрирует чудовищный салат из пошлости, передергивания и извращения смыслов русской литературы. (Говорю не голословно, читаю его с 2004 года, могу привести десятки примеров.)
О Достоевском, например: «Достоевский выдумывал образ русской души - души истеричной, преступной, одержимой маниями, необразованной, неблагородной».
О Пушкине: «Сказать, что Пушкин «национальный поэт», это значит, в огромной степени принизить его. Это очень сомнительный комплимент».
О Толстом: «Толстому так и не удалось вогнать свой буйный дар в прокрустово ложе морали».
О Чехове и его рассказах: «Омерзительной пошлостью веет от интеллигентского служения народу и даже от самого этого народа. «Злоумышленник»— как раз про народ, не дотягивающий даже до того, чтобы быть полноценно преступным… В чеховской системе праздность — прекрасная вещь, а труд — проклятье… Аморализм Чехова не чувствует только безнадежно глухой читатель».
Псевдо-филологическая эквилибристика Быкова всегда посвящена одной теме – России и ее непоправимой ущербности. Наизнанку вывернуты абсолютно все концепты русской классики. Подчеркиваю – все!
Чтобы такую грандиозную подмену осуществил интеллектуал, каковым, безусловно, является Быков, нужно быть или психически неадекватным, или лжецом. И лгать филигранно, упоительно, прекрасно сознавая, что лжет.
Или – третий вариант – впасть в Иудин грех тридцати серебренников. Посмотрите, сколько стоят лекции Быкова, в том числе – для школьников. Так что, здесь еще есть и «меркантильный интерес».
К. Г. Шахназаров в передаче посетовал об «идеологической каше» в сознании общества. Эта «каша», а точнее, ее ядовитые испарения во многом замешаны на деятельности таких, как Быков. А вот и плоды – слова одного из быковских учеников: «Идея Русского мира, проповедовавшаяся Достоевским, - реваншистская идеология войны, расширения границ и насилия».
Глубоко уважаемый Карен Георгиевич, видимо, просто не читал всего, что написал этот «талантливый писатель и настоящий литератор». Удивительная святая наивность в его словах о Быкове: «На мой взгляд, крайне неудачное высказывание.(?!!!) Я думаю, он это уже понял. Он человек умный, опытный».
Быков, безусловно, опытный и умный. И действительно, талантлив. Но это как раз тот случай, о котором сказал С. Михеев: «Талантливый человек может быть конченым негодяем».
«В его произведениях нет ничего такого», - говорит К. Г. Шахназаров.
Есть! И именно «такого».
Быков: «Умеренный застой до перехода в маразм лучше всего соответствует русскому национальному характеру».
«Россия — вообще очень телесна, груба; утонченному в ней неуютно, зато грубому и животному — раздолье».
«Сегодня в России быть свиньей очень престижно. Люди, они нормальные, но их приучили получать абсолютно фашистское наслаждение от мерзости».
«Недеяние - важный жизненный принцип русского человека».
«Россия - тормоз, вечный «лежачий полицейский» на пути к любому прогрессу».
«Что такое, господа, русский мальчик? Это инфантильное, воинственное, неряшливое существо. Я его терпеть не могу - хотя бы потому, что он отказывает всем живым в праве на честь и совесть».
Когда же станет понятно, что это не только голый король и провокатор, но и мерзавец, делающий деньги на фальсификации русской истории и русской классики, и изощренный манипулятор, пользующийся своей абсолютной безнаказанностью?
Этакий интеллектуальный Смердяков.
Бердяев сказал о Смердякове: он «предъявил право на бесчестье».
Быков это сомнительное право подхватил.
Смердяков: «Я всю Россию ненавижу… Хорошо, кабы умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе».
Быков: «Я абсолютно уверен, что Гитлер добился бы популярности в России»… (для тех) … «кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами. Сегодня быть патриотом – значит, быть русофобом».
Как закончили Смердяков и Иуда, Быков как «настоящий литератор», конечно, помнит, но это его проблема. Но и нам нельзя впадать в прелесть, оставляя безнаказанными скандальные провокации «талантливых писателей».





Leave a comment
Все новогодние праздники у меня время от времени болели зубы под двумя коронками, думала, ну вот, протерлись, надо менять. Как не охота! Тянула недели две. Сегодня пришлось приментить невероятную силу воли и выпихнуть себя из дома в направлении поликлиники. Пришла, показала свой паспорт и полис, взяла номерок к "своему" стоматологу и приготовилась к ожиданию.
Народу оказалось, на удивление, мало и я сразу села в кресло. Коронки были не при чем, это зуб рядом был поражен коварным врагом, под ником "Кариес".
Я попросила обезболить и достала из сумки ампулу и шприц. Не знаю, были в больнице свои обезболивающие или нет, может и были, но я не стала рисковать. Хотя, в прошлый мой визит мне сделали укол больничным лекарством, оно оказалось сильнее Ультракаина, который я всегда покупала раньше.
В общем, посверлили, почистили, удалили нерв, запломбировали, отпустили. На все ушло у меня 40 минут.
Прсмотрим, как будет заживать.
А коронки я летом поменяю.
Я удивляюсь, почему до сих пор при капитализме у нас лечат зубы бесплатно?? Я только за коронки платила, а пенсионерам и коронки бесплатны, правда, надо очередь свою ждать.

Tags:

2 comments or Leave a comment

Сейчас практически во всех соцсетях, в том числе и на нашем ресурсе - КОНТ, идёт хорошо организованная, чётко спланированная атака на нашего президента.

Я не собираюсь безудержно восхвалять Путина, его, конечно, есть за что критиковать во внутренней политике.

Кто сам безгрешен, пусть первым кинет камень.

Но, критика это одно, и совсем другое - когда якобы объективные блогеры, начинают не брезгуя явной, неприкрытой ложью, поливать грязью действующего президента России, приписывая ему, не стесняясь, даже то, что происходило в 90-е годы, во времена правления недоброй памяти ЕБНа.

Но трудно ожидать от явных противников Путина и России чего-то иного. Эти недруги просты и понятны, прозрачны и полностью предсказуемы. Имена, точнее ники, называть смысла нет - мы все их видим каждый день, читаем их...

Read more...Collapse )
31 comments or Leave a comment
Зачем? Чтобы спастись. Кому? России. Как? Изменами жен с согласия своих мужей. Вот так просто, а мы то и не знали!))
https://t.co/EuKtJ1GzmK

А тут вообще не пойму что-то о Власове и еще о Гитлере, которого, оказывается почти половина россиян готова была прнять. Это что такое?? Сейчас и такое бывает да?

https://t.co/qnphD1M6Og
Leave a comment
Что меня радует и приносит удовольствие в эти новогодние дни - так это просмотр нескольких чудесных фильмов и сериалов.
С ребенком мы посмотрели фильм Мама с Гурченко и Боярским, приятно было вспомнить счастливое детсво))
Немного страшилок в виде американских работ типа фильма Ворон и двух серий Пункта назначения, остальные я не стала смотреть, так как утомил повторный сюжет и отсутствие хотя бы одного хеппи энда. Конечно же теплая и веселая Карнавальная ночь, ностальгияеская Бриллиантовая рука... правда все эти фильмы шли приятным фоном в течение домашних хлопот.
Сейчас я наслаждаюсь просмотром великолепного английского сериала Гордость и предубеждение. Сколько ни смотрю его, столько не могу оторваться. Видела его уже раз пять, а сейчас, переключая каналы, наткнулась на сцену танца Дарси и Элизабет и всё, зависла на этом фильме)) В нем прекрасно все - сценарий, актеры, диалоги, виды, природа... и юмор!)) Пока это фильм побеждает)

Кстати, недавно посмтрела третий сезон Версаля. Жаль, что продолжения не будет.
Но я решила пересмотреть великолепные сериалы Изабелла и Тюдоры. Хотя, Тюдоры тяжеловатый сериал - слишком много трагедий. Но я люблю исторические фильмы.

Tags:

Leave a comment


Далее полная стенограмма беседы с неожиданной (или вполне ожидаемой) развязкой:

Read more...Collapse )
broks_broks
3 января 2019, 10:45:35

Иди уже нахуй, дура, набитая киселевщиной.
ОТВЕТИТЬ

marin_mulier
3 января 2019, 16:31:56

Ну-ну, вот ваш и каминг-аут)
А кисилева я не люблю)
-----------------------------------

PS: А еще кто-то говорит, что мы сами придумываем себе врагов. А что их придумывать, когда их - легион, и они в основном входят в так называемый коллективный запад, или - страны первого мира.

И, что самое страшное, настоящие враги есть не только за пределами нашей Родины, но и внутри, та самая пресловутая пятая и уже даже шестая колонны. Они хотят все и сразу, хотят жить припеваючи, забывая, что хорошая жизнь не дается даром, что за нее надо работать, работать и работать и не только у станка, а еще и на культурно-моральном поле, на благо общества, воспитывая не потребителя, а альтруиста, созидателя и патриота.
Но без воспитания получаются такие вот карьеристы, которые думают только о своем благе и идут по головам к вратам управленческих организаций, Превращаются в начальники, отгораживаются от своих избирателей огромными столами и начинают активно работать... на себя!

Откуда они берутся - бездушные бюрократы? С Марса? Нет, они живут среди нас, сначала такие хорошие, вроде нормальные люди, они - это мы. А потом, забравшись во власть, они делают каминг-аут и мы видим их индивидуалистический оскал и чувствуем их настрой, выраженный фразой, которую написала мне прибалтийская ненавистница России из Норвегии в самом конце вышеизложенной беседы.

Таких мелких, но многочисленных ненавистников России очень сложно, иногда невозможно убедить, что русские не хотят войны, что, испытав на себе страшные муки двух мировых, действуют в соответствии с древней поговоркой, вынесенной из смертельного опыта: "Хочешь мира - готовая к войне".

пишЕте*

Tags: , , , , , ,

4 comments or Leave a comment
Иногда пир и не по уму.
Тут все про обвалившийся деревянный мостик над катком пишут, возмущаются. Правильно возмущаются. Вопрос ставят - кто виноват. Правильный вопрос.
Одни говорят - толпа дура. Есть такое, толпа она почти всегда дура. Но толпа-толпой, и то, что сейчас у многих притуплено чувство самосохранения, а у некоторых оно отсутствует напрочь, это одно.

Другое - зачем вообще сооружать мост над катком?? Чтобы какие-то пьяные понакидали всяких огрызков с моста на лед? Или еще хуже делов понаделали - дураков то у нас немало, изобретательству пределов нет - под праздники мозг активизируется в опасном направлении благодаря горячительным напиткам и не только.

Подумать об этом надо было или нет? А кто должен думать? Проектировщики, строители? Тоже нет.
Думать обо всем должен главный стратег по оформлению парка, значит главный виновник это тот, кто утвердил данный проетк.
Ну и до кучи сюда же: проектировщики виноваты в том, что не учли всякие нагрузки, сопротивления и тд. Стрители - самое последнее звенов этой цепи. Хотя, может они и не виноваты, может строили от души.

Понятно, что город надо украсить к празднику, но совсем в балаган превращать то не стоит. Слишком много всего: ряженых, света, каких-то арок, зверей, чего-то еще непонятного, вот таких вот "новаций" и тд и тп. К чему это все? Это... умеренность то где?
Что случилось то, чтобы таким размахом размахнуться? Кого то поразить зотели? Кого?
Или наши люди трудились как рабы на галерах, а теперь релакс устоить надо?
Ну мера то должна же быть, зачем устраивать такой там-тарарам? Тут и до пункта назначения недалеко, если кто понимает о чем я, (сгущаю, конечно, но на днях показали все пять пунктов назначения, осилилось мною только два, и вот результат - везде опасность мерещится)

Еще мне интересно: те люди, что развлекают публику в НГ, т.е. работают в праздник - им самим нравится подобный новогодний трудовой десант? Им не хочется просто погулять, отдохнуть, отпраздновать, как все?
А работа метро на всю ночь? Ну давайте и автобусы, трамваи, что уж мелочиться. А потом водители будут расхлебывать все это новогоднее излишество, выходя на смены с недосыпом и тд.

Зачем такое яростное стремление развлекать публику? Кому-то оно выгодно что ли?

Я очень люблю Новый Год и люблю праздновать его, но не люблю излишеств и пышности. И вообще-то, государству думать надо о всех людях, а не о половине.

Эпилог. Живем в век непрофессионализма и дилетантизма.

Tags: , , , ,

Leave a comment
Вроде уже надо перестать удивляться, всего повидалось на свете.
Но вот какие песни показывают на Первом канале в передаче "Золотой граммофон"!!
Этот, не к ночи будь помянут, так называемый Артур Пирожков... с песней "Вероника - чика, клубника..." фу, фу, фу!
Его даже в какие-нибудь "патефоные калоши" не стоило бы приглашать, и вообще, не на кремлевской же сцене да на Первом канале!
Из первой четверки артистов и песен лучшая была у Бурито. Даже Аллегрва спела какую-то бурду.
Теперь аж страшно смотреть передачу дальше. Какую дурню еще покажут?! Не успела переключить! Группа Земляне с занудной песней про одиночество.
А у нас есть вообще хорошие певцы с хорошими песнями?
Leave a comment
Компания ВВС, как известно, принялась гнобить журналистов Russian Today. Были опубликованы списки тех, кто работает и сотрудничает с RT. Словно "еврейские звезды" нашили, как нацисты. Дескать, вот, враги короны Британской Империи. Ату их! Хотя, вроде есть понятие "журналистская солидарность".

Но в Би-Би-Си вместо корпоративной солидарности рулит тупое пропагандонство и русофобия. Что же, ребята, ловите обратку.

Смотрите, дамы и господа, в лица русской службы ВВС.
Все эти люди старательно обслуживают интересы вражеского государства на нашей земле и ведут пропагандистскую войну против нашей страны.
Вашему вниманию представляю:










Пожелаем им такого же отношения в нашей стране, каким награждаются работники RT  в Великобритании.

16 comments or Leave a comment
Смотрю сейчас американский фильм "Ворон, спасение". В фильме куча подлых, нечестных полицейских во главе с начальником-маньяком. Еще ужасные секс-бар с наркотой. Можем ли мы сделать вывод, что в США все полицейские ублюдки? Правда ли что там на каждом углу такие бары и наркотики льются рекой? Правда ли, что большинство предпринимателей обманщики и взяткодатели?

Наверное да, так всё и есть в процветающей Америке, и там даже принято зашивать рты красивым девушкам, ведь это есть в фильме.

Ну ведь некоторые тоже судят о нас по таким фильмам, как "левиафан", "дурак", "орлеан", "майор" и тп.
Leave a comment
Во всей этой истории с Прилепиным интересно разве что сама вечная история: сначала какие-то вошки подпрыгивают выше голов вызывая Вия, а когда таки из потустороннего мира является вызываемое божество и начинает выступать в роли того, чем является и зачем вызывали - появляется обида и разочарование: "Мы-то думали ты хороший, а ты вона какой!". Хули вы "думали"? Себя по башке поколотите. А они вместо этого "обиделись", ёп. На обженных знаете чо?

Прилепин что-то там ляпнул. Ну так ему положено ляпать что-то такое. Художнек слова, у него вечно какие-то проблемы в пространстве жестов, образов и прочим творческом ливере. Какие претензии и обиды? Что вы от него, писаки, ждёте? Стратегического таланту? Это не по адресу. Железобетонной жопы в окопе сидеть? Для этого есть рядовые - выписывайте себе их, нет - они хотели громких имён, "чтоб об нас услышали, заговорили, написали" - и вызвали громкое имя из творческого цеха. А когда он начал заниматься именно этим - бомбить по Парижам и Венам с рассказом о них в кафешантанах и на прочих богемных международных сборищах - начали вдруг приравнивать его к банальному зам. комбата по воспитательной работе с пайком и з/п в 15 тысяч, да? Если вам так дозарезу нужен был политрук - так выписывайте политрука, их там в ващем Донбассе сидит по хатам немерянные тысячи, нахера вы Вия вызывали?

Я к Прилепину отношусь абсолютно равнодушно, мне его книжки как-то не зашли, ни стиль, ни тематика, ни взгляд не близки, с другой стороны, не могу не отметить, что в современной как литературе, так и медиа-тусовке он величина, бугор на ровном месте. Мож и не Пушкин, конечно, но уж что маемо - то маемо, и не всяким провалившимся графоманам и актёришкам с погорелого театру гавкать на живых классиков. Какой уж есть, но в любом случае величина.

И уж точно ему какой-то особый пиар не нужен. Он и так вкусно кушает и сладко пьёт, вряд ли ему так нужны какие-то цацки от непризнанных республик, когда у него и так до пупа настоящих, уж точно не хуже.

Это вам нужен был пиар громких имён для легитимизации, и вешали цацки заочно и вьяве, тащили всех кто в газете упомянут, привлекали кого попало и по любому поводу. Потянулись организованные "десанты" актёров-певцов-пейсателей. С вечными проколами и пуками в лужу на этих пиар-мероприятиях, как с Пореченковым было. Как они у вас все оказались-то? Сидел тот Пореченков у себя в Москве, да ни с того ни с сего подумал: "Дай-ка съезжу на войну посмотрю!"? Сел в такси и приехал, да? "Где у вас тут война? А пулемёт пострелять дадите? - Да, канеш, бери дорогой!"?

Чо-то не сдаётся, что его туда, как и Прилепина, и всех прочих - пригласили. Ещё пляску сплясали с уговорами, привезли как медведей дрессированных, культмассовую программу организовали с экскурсиями и под камеры. Цацек под них же навешивали, завлекали, сулили должности, пусть свадебногенеральские, но всё же. Граждане купились, отнеслись со всем сердцем, многие в игру даже вжились и, вон, даже в офицеры по воспитательной работе на фрилансе поступили. Кто им погоны навесил и корочки давал? Пушкин? Или может он сам себе нарисовал? Да не - эти, которые счас больше всех обижаются - и навесили. А теперь у них когнитивный диссонс. Ну не идиоты ли?

Вы бы уж там определились. Если вам не нужны громкие имена, хайп в международной прессе, богемная поддержка - ну так не приглашайте, не пускайте, не давайте цацек. "Нам это не надо, все клоуны с именами - прочь с фронта, у нас тут война и мы не потерпим!". А если уж натащили всего что плохо лежало, не разбираясь, лишь бы ия с известностью погромче да попафосней - так нехер обижаться и искать у писателя чёрные пятна в биографии и предъявлять ему что он плохо офицерские обязанности выполняет. Он не для того туда притащен, верно?

В данном же случае выглядит всё мелко и подло: какие-то ничего не добившиеся вши от зависти осуждают речи того, до кого им как до Кетаю раком, и то вряд ли. И что бы там не наговорил Прилепин, но глупо и подло выглядят именно сии ничтожества. Лучше б уж промолчали - сошли за умного. Это ж вы с вашей пиар-кампанией провалились, не Прилепин.


21 comments or Leave a comment
Читаю время от времени блоги тех, кто уехал из России. И такое впечатление, что 90% из них учились в МГУ. Если они учились там бесплатно, правильно ли, что Россия обеспечивает другие страны специалистами на безвоздмезной основе? Не лучше ли было бы взять в храм науки ту молодежь, которая не собирается уезжать? Можно же решить как-то эту проблему? Например, путем 5-10 летней отработки после окончания?

Мало того, что выпускники такого сильного ВУЗа уезжают, так половина из них, если не больше, ругают страну почем зря. Ну уехали, ну плохая Родина для вас, так имейте в себе силы не скатиться к тем порокам, которые сами же и осуждаете.
Leave a comment

„Во Франции в современной программе по математике в школе даются три формулы сокращённого умножения: разность квадратов, а также квадрат суммы и разности двух чисел.

Но ещё 15 лет назад в программу входили и формулы куба суммы и разности, и разность и сумма кубов двух чисел.

Это ещё один штрих, характеризующий общую тенденцию: серьёзное снижение уровня образования на Западе.”
Прим. ss69100.

ЗАПАД: КАТАСТРОФА НЕАДЕКВАТНОСТИ


Одно из старейших и авторитетнейших изданий Франции, Figaro приписало Владимиру Путину «великолепное образование». «Великолепным образованием» сегодня на Западе, некогда колыбели университетской премудрости считается… знание географии!

С придыхающей завистью французский рупор пишет, что Путин знает политическую карту мира, знает, в какой стране какая религия распространена.

Как быть с тем, что вообще-то, по стандартам 80-х годов, это обязан был знать любой школьник?!

В качестве примера Figaro приводит случай, когда Путин прервал выступление по поводу поставок свинины в Индонезию.

Президент объяснил, что речь идет о преимущественно мусульманской стране, где ислам исповедуют 87 процентов населения, поставлять свинину туда нельзя.

В современной Франции это считается верхом адекватности, потому что никогда не напрягавшиеся, и всегда покупавшие свои дипломы «дистанционно» западные лидеры… не знают ни географической, ни политической, ни конфессиональной карты мира!

Например, пишет Figaro, Николя Саркози и Джордж Буш не знали разницы между шиитами и суннитами, отсюда и катастрофа в их политике на Ближнем Востоке.

А Дональд Трамп, наябедничал Figaro, путает Австрию и Австралию, а Эммануэль Макрон называет Гвиану, французское владение в Южной Америке, островом! Это киндер-чудо от Ротшильдов правит (?) страной, очертаний которой попросту не знает.

Он публично говорит, как об острове, даже не о полуострове, а о куске материка!

Figaro ругается, что «в Мали исламисты считались противниками французских интересов, но в Сирии рассматривались как союзники против Башара Асада».

Read more...Collapse )
11 comments or Leave a comment
Не понимаю, откуда взялся у нас вдруг этот день? Зачем? Сегодня и вчера меня поздравляют окружающие, а я даже не знаю, как реагировать. Сама никого не поздравляла, не понимю, правда, что это.

В Англии в давние времена деток отправляли обучаться (или работать?) в отдаленные города и раз в год дети приезжали навестить свою маму и дарили ей подарок. И они не говорили: поздравляю тебя мама. Они просто дарили скромный подарок и говорили, что любят маму. Так у них появился День матери.
А у нас этот праздник в честь чего? И как это - поздравлять маму с тем что она мама? Тогда и бабушку, что она бабушка. И дедушку. Но ведь у нас есть куча дней когда мы можем поздравить своих близки. День рождения, 8 марта, профессиональный день (учителя, медика и тд).

Зачем перенимать чужое - хелоуин, 14 февраля, теперь вот это еще.
9 comments or Leave a comment